第二，货币跨境流通的成本大幅降低。在CBDC的跨境流动中，必须存在的中间机构只有央行，用户直接在央行开设账户并获取CBDC钱包，实现数字货币的自我管理，而无须依靠传统的商业银行。即使仍需要通过商业银行支付，商业银行在其中也仅发挥托管职能。虽然各国仍会沿用二元流通模式，但参与每笔交易的商业银行数量会大幅减少，银行的合规和后台操作成本等也会下降。同时，CBDC跨境流动可实现交易数据自动对账和快速流转，商业银行在其中主要发挥交易验证作用。

第三，货币跨境流动更加高效。中介机构的减少意味着货币在银行滞留的时间显著缩短。更重要的是，通过国家间搭建起统一的CBDC交易平台，CBDC跨境交易几乎可以实现7×24小时交易。同时，在此平台内，在统一数据处理标准和协调各国监管要求后，货币跨境流动效率会全面提升。

第四，有助于打击跨境货币违法犯罪活动。CBDC具有唯一性、可记录与可追溯性，既能像纸币一样两两区分，又能够实现中心化的监管。CBDC的每一笔流转均会被记录在央行的分布式账本上，央行可对每一笔数字货币流转进行溯源性管理和穿透式监管，各国央行能够对货币流转全面监控，发现洗钱等犯罪行为，及时而有效地打击货币犯罪。

第五，提升用户的隐私保护程度。出于反洗钱等监管合规的需要，目前所有用户的数据由商业银行保管，而商业银行的数据泄露和滥用问题频发。应用CBDC后，可以做到将数据的管控集中于央行层面，商业银行可以通过加密算法技术验证与CBDC转移相关的数据，而无法获取与用户直接相关的关键数据，由此提升用户数据和隐私的安全程度。

二、法定数字货币跨境流动的困境

作为一种金融创新，CBDC尽管优势明显，但由于技术的颠覆性和不成熟、法律不完善等原因，CBDC跨境流动面临着诸多困境，分析并摆脱这些困境是实现CBDC跨境流动的前提。

2.1威胁一些国家货币主权和国际货币体系

第一，CBDC跨境流动因威胁其他国家货币主权而受到抵制。一些国家不具有采用CBDC的技术条件、支付基础设施和法律制度，而他国CBDC凭借安全、效率和成本的优势，进入这些国家后会冲击这些国家的金融市场和货币主权。一方面，他国CBDC进入本国市场会影响本国外汇管理和金融安全。在传统的银行体系中，跨境交易和外汇交易密不可分，而应用CBDC后，本国居民可以无须承担手续费和不利汇率预先买入他国CBDC，跨境交易和外汇交易相互分离，使该国货币被纳入竞争性外汇市场，从而加重本国受到国际货币金融市场的威胁。另一方面，他国CBDC进入本国市场会对本国货币形成货币替代。当本国居民均倾向于在跨国交易中使用他国CBDC时，则会部分甚至全面放弃持有和使用本国货币，最终形成他国CBDC对本国货币的替代，甚至还可能终结本国货币，对于金融体制不完善和金融监管能力较弱的国家而言尤其如此。这不但意味着本国的铸币税被逐渐侵蚀，还严重影响本国货币政策的独立性和外汇管理政策的有效实施，进而威胁到本国货币主权。